Re: Foucault’sche Pendel und Sonnenfinsternisse – Implikation zur 3tF

Geschrieben von Lomitas am 08. Februar 2005 09:29:42:

Als Antwort auf: Re: Foucault’sche Pendel und Sonnenfinsternisse – Implikation zur 3tF geschrieben von Mick_2 am 08. Februar 2005 09:18:19:

>Hallo Apollo, hallo Georg
>Also es war definitiv kein Planet, es war eine Art Nebel, Staub oder
>ähnliches, wenn auch mit dichter Materie. Und, es war riesig, auf jeden Fall
>waren die Ausmaße größer als die der Sonne. Und es war auch nicht rund, sondern
>sah unförmig, länglich aus. Und es schien auch seine Form zu verändern.
>Es war so groß, das der gesamte Globus in Dunkelheit gehüllt wurde.
>Herzlichen Gruß
>Mick

Hallo Mick,

dann muss es der Schweif sein, den du gesehen hast.
Würde ja alles passen.
Bleibt wie immer das Datum

LOMITAS

Antworten:

• Re: Foucault’sche Pendel und Sonnenfinsternisse – Implikation zur 3tF Mick_2 08.2.2005 11:54 (9)
  • Von der Sonne selbst ausgespuckt? Georg 08.2.2005 12:22 (8)
    • Re: Von der Sonne selbst ausgespuckt? Mick_2 08.2.2005 18:22 (1)
      • Was heißt von hinten? Georg 09.2.2005 12:23 (0)
    • Re: Von der Sonne selbst ausgespuckt? Lydia 08.2.2005 16:30 (4)
      • Sag mal Lydia, glaubst Du allen Ernstes, die Sonne wäre moralisch? Backbencher 08.2.2005 21:52 (3)
        • Re: Sag mal Lydia, glaubst Du allen Ernstes, die Sonne wäre moralisch? Lydia 08.2.2005 22:42 (2)
          • Re: Sag mal Lydia, glaubst Du allen Ernstes, die Sonne wäre moralisch? Backbencher 09.2.2005 00:04 (1)
            • Ich tu darüber nicht streiten, weil das keinen Sinn macht. Lydia 09.2.2005 00:33 (0)
    • Wie die Sonne so die Erde.... Leionel 08.2.2005 12:40 (0)