Falsifizierung vs. Verifizierung (Schauungen & Prophezeiungen)

Eyspfeil, Vorort Stuttgart, Freitag, 03.01.2014, 22:25 vor 3779 Tagen (1817 Aufrufe)
bearbeitet von Eyspfeil, Freitag, 03.01.2014, 22:39

Hallo!

Verifizierbar sind alle Naturwissenschaften, die mit sichtbaren materiellen Dingen zu tun haben, mit Elektromagnetismus / Elektronik, sowie die Mathematik, die zwischen den zu verifizierenden Faktoren Zusammenhänge errechnet:

• Die Physik
• Die Chemie
• Die Biologie
• Die Elektrik / Elektronik / EM-Wellen
• Die Astronomie
• Die Geologie
• Mathe / Informatik

Schon mit den Geisteswissenschaften jedoch verhält es sich anders. Die Erkenntnisse, Lehren und Studienbücher ändern sich im Laufe der Zeit mit den kulturellen Gegebenheiten und dem „Zeitgeist“. In der Sprache etwa tauchen neue Wortbildungen auf, und alte Wörter verschwinden, da z.B. alte Berufe aussterben.
Geisteswissenschaften werden durch unser Denken bestimmt, und dieses ändert sich, z.B. durch die sog. „Globalisierung“.

Sobald wir jedoch diesen Tellerrand der „Schulfächer“ verlassen, wird es mit der Verifizierung schwierig: Vieles, was manchen Foristen hier interessiert (also nicht nur das Kernthema Schauungen), ist eigentlich nur falsifizierbar und daher Grund für die häufigen
Streitereien hier.

Dazu gehören:

• Die Religion, Gott
• Ufos, Zetatalk, Mondspatzen
• Der Antichrist, der Teufel
• Die Johannes-Offenbarung
• Jesus als der Sohn Gottes
• Religiöse Wunder und Zeichen, Erscheinungen
• Würfelzahlen vorhersagen
• Das Strafgericht
• Religiöse Endzeit
• Verschwörungs-Theorien / sowjetische LZS / westliche NWO / Orwells 1984
• Die Astrologie
• Träume bzw. die Deutung derer*1
• Prophetie / Wahrsagen / Volkssage / Maya-Kalender
• Nazis in Neuschwabenland / Vril/ Wafenverstecke in den Pyrenäen

Also kurz und gut alles, warum hier permanent die Fetzen fliegen und die Szene sich nicht auf das Wesentliche konzentriert, nämlich das wär auf die Schauungen und die daraus dringend notwendig folgende Vorbereitung auf die bevorstehenden Ereignisse.

Das Problem ist, dass wir sogar Schauungen an sich nicht „verifizieren“ können, sondern sie nur als valid und wahr erachten, wenn gleiche Ereignisse von vielen seriösen Sehern geschaut wurden / werden. Also Beispiel Russeneinmarsch, Himmelskörper oder die berühmte 3tf.
Diese 3tf wird jedoch schon im Alten Testament erwähnt, nämlich inmitten des Strafgerichts, als eine der Plagen im alten Ägypten. BB und Taurec werden dazu garantiert wieder bemerken: „Alles Märchen, wie auch die Johannes-Offenbarung“.

Also Quo Vadis 2014 mit dem Forumsthema?
Von wegen das Thema sei abgeschlossen, und wir wüssten schon alles.
Von den Hauptereignissen abgesehen wissen wir gar nichts,
kaum irgendwelche Nebenschauplätze, den Zeitpunkt auch nicht.:schief:

Also ich schaue mir die neueste Vision der Überflutung genauso aufmerksam durch wie auch die Prophezeiung eines Mönches aus dem Mittelalter*2, denn wie gesagt, „falsifizierbar“ heißt noch lange nicht „das gibt’s nicht“ oder „unmöglich“, nur eben im Gaußschen Sinne unwahrscheinlich.


*1: Ein Paradebeispiel ist der Traum von Bernhard aus Berlin vom 30.05.2011:
"Auf Merkel folgt Frank-Walter Steinmeier in einer Ampelkoalition (rot, grün und ein ins orange spielende gelb) -- also SPD/Grüne/FDP oder ggf. SPD/Grüne/Piraten."

Steinmeier ist zwar wieder Außenminister, aber in einer GroKo. Nix mit Ampel.
Und Piraten schon gar nicht. Die FDP flog raus, die "Grünen" schifften ab.
=> Träume sind letztlich nur falsifizierbar, was aber nicht heißt, daß kein Traum
je eintrifft.


*2: Ein kleines Schmankerl, dessen ich bereits im November fündig geworden bin: The Prophecy of Bl. Tomasuccio de Foligno

"One from beyond the mountains shall become the Vicar Of God. Religious and clerics shall take part in this change. Outside the true path, there will be only disreputable men; I shrug my shoulders when the Bark of Peter is in danger and there is no one to lend it help... The schismatic shall fall into the scorn of the Italian faithful... By about twelve years shall the millennium have passed when the resplendent mantle of legitimate power shall emerge from the shadows where it was being kept by the schism. And beyond harm from the one who is blocking the door of salvation, for his deceitful schism shall have come to an end. And the mass of the faithful shall attach itself to the worthy Shepherd, who shall extricate each one from error and restore to the Church its beauty. He shall renew it."
(Miscellanea Francescana 1 p173)"

Klar, das ist kein Quelle, sondern nur aus einem Apokalypse-Blogspot abkopiert.
Fälschung /Hoax kann nicht ausgeschlossen werden.
Aber nett zum Lesen, mal zunächst.;-)

LG,
Eyspfeil

Avatar

zwei unterschiedliche Paare Socken

BBouvier @, Freitag, 03.01.2014, 23:28 vor 3779 Tagen @ Eyspfeil (1595 Aufrufe)
bearbeitet von BBouvier, Freitag, 03.01.2014, 23:33

<"Diese 3tf wird jedoch schon im Alten Testament erwähnt,
nämlich inmitten des Strafgerichts, als eine der Plagen
im alten Ägypten.
BB und Taurec werden dazu garantiert wieder bemerken:
„Alles Märchen, wie auch die Johannes-Offenbarung“
.">

Hallo, Eyspfeil!

Ich spreche hier natürlich nur für mich.

1)
"Diese" (unsere) Finsternis wird im Alten Testament
offensichtlich nicht erwähnt, da es sich doch um den Bericht
eines alten Geschehens handelt.
In diesem Fall handelt es sich wahrscheinlich um
den Ausbruch des Vulkans, der Santorin in die Luft sprengte,
dessen Monstertsunami die Minoische Kultur auf Kreta vernichtete,
und bei dem man durchaus davon ausgehen kann, daß sich dabei auch
über Agypten der Himmel verdunkelte:
Der Bimsauswurf Santorins flog bis Kreta!!

2)
In dem Phaeton-Bericht wird übrigens ebenfalls eine dreitägige
Finsternis erwähnt ... und "seitdem" zöge die Sonne
eine andere - höhere - Bahn am Himmel:
Ein Indikator für Schollenverschiebung?

3)
Etwas völlig anderes ist m.M. die Johannes-Offenbarung:
Da werden obige mythische Berichte solcher antiker Naturkatastrophen
literarisch aufgegriffen und drohend in die "Endzeit" prognostiziert.

Grüße!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Re: Keine Polemik, nur Rhetorik

Eyspfeil, Vorort Stuttgart, Montag, 06.01.2014, 19:29 vor 3776 Tagen @ BBouvier (1450 Aufrufe)

Hallo BBouvier!

"<"Diese 3tf wird jedoch schon im Alten Testament erwähnt,
nämlich inmitten des Strafgerichts, als eine der Plagen
im alten Ägypten.
BB und Taurec werden dazu garantiert wieder bemerken:
„Alles Märchen, wie auch die Johannes-Offenbarung“.">

Hallo, Eyspfeil!

Ich spreche hier natürlich nur für mich.

1)
"Diese" (unsere) Finsternis wird im Alten Testament
offensichtlich nicht erwähnt, da es sich doch um den Bericht
eines alten Geschehens handelt.
In diesem Fall handelt es sich wahrscheinlich um
den Ausbruch des Vulkans, der Santorin in die Luft sprengte,
dessen Monstertsunami die Minoische Kultur auf Kreta vernichtete,
und bei dem man durchaus davon ausgehen kann, daß sich dabei auch
über Agypten der Himmel verdunkelte:
Der Bimsauswurf Santorins flog bis Kreta!!

2)
In dem Phaeton-Bericht wird übrigens ebenfalls eine dreitägige
Finsternis erwähnt ... und "seitdem" zöge die Sonne
eine andere - höhere - Bahn am Himmel:
Ein Indikator für Schollenverschiebung?

3)
Etwas völlig anderes ist m.M. die Johannes-Offenbarung:
Da werden obige mythische Berichte solcher antiker Naturkatastrophen
literarisch aufgegriffen und drohend in die "Endzeit" prognostiziert.

Grüße!
BB"

Wahrscheinlich verhält es sich tatsächlich so, wie Du beschreibst.
Mein Satz mit dem "Märchen" war keinesfalls polemisch gemünzt,
sondern lediglich rhetorisch.;-)

LG,
Eyspfeil

Drucken RSS Thema