Hallo BB,

Auch Österreich und beispielsweise Schweden
werden dort (da wenig relevant) nicht aufgeführt.
Und auch nicht Italien oder die Schweiz.
Letzteres Land nennt aber Rill in einem
seiner Briefe doch selbst!
=>
"... wenn sich die Schweiz an Deutschland anschließt,
dann dauert es nicht mehr lange, und der Krieg ist aus."

Richtig, wollte ich auch schon anmerken.
Nur löst es das Problem mit dem Komma
nicht.
In der Quelle von Randomizer sind die kriegsführenden
Parteien nicht aufgeführt.
Adlmaier (seine Quelle ist nicht bekannt) macht anscheinend
aus einem Punkt ein Komma (z.B. Druckfehler) oder übernimmt
diesen aus seiner Quelle (eher unwahrscheinlich das ihm das
nicht aufgefallen wäre).
Bekh bemerkt dies und trennt Frankreich (wohl auf Grund
seiner Überlegung und ohne Kenntnis Adlmaiers Quelle)
auf die andere Seite. Ich meine daß Du es mit Deiner
Quellenkenntnis und aus logischen Gründen genauso
getan hättest. Zu beachten ist dabei, daß Adlmaier nur die
Anfangsbuchstaben des Gesprächspartners Rills nennt, Bekh den
Namen jedoch ausschreibt. Hatte Bekh daher eine eigene
Quelle, vielleicht die gleiche und ihm ist der Fehler mit
dem Komma nicht unterlaufen?

Philologische Betrachtungen legten da zwar nahe,
daß Randomizers (älteste bekannte) Quelle stimmt (also Rill richtig wiedergibt)
aber das beweist weder die Richtigkeit der Aussage
(aus präkognitiver Sicht), noch ist damit sichergestellt,
daß die erste Quelle nicht ein Mißverständnis, Auslassung oder
gar einen Druckfehler enthält. Denn in dieser
Quelle fehlt die Angabe der kriegsführenden Parteien.
Dies legt doch nahe, daß diese auch nicht die ursprüngliche
Quelle ist, außer man unterstellt, daß Adlmaier diesen
Einschub selbst vorgenommen hat und Bekh dann nur
den fehlenden Punkt nach seiner Vermutung gesetzt hat.

Einen Beleg dafür, daß Frankreich nicht am Krieg
teilnimmt ist es mitnichten, da allzu viel dagegen spricht.
Die erste Quelle, Adlmaier und Bekh hin oder her.

Beste Grüße
WG

―
Das was nicht fliegt, kann auch gewaltig abstürzen!