<"Feldpostbriefe,
Waldviertler,
Erna Stieglitz (gehört zu den "verdächtigen" Quellen,
was aber nicht heißen muss, dass nichts Brauchbares dabei ist)
Anton Johannson...">

Hallo, Traumtänzerin!

1)
In den Feldpostbriefen steht von "Türkei"
aber doch kein armes Wort!

2)
Der Waldvierteler meint, es gebe einen Krieg auf dem Balkan (!),
und der ende (!) in der Türkei = bis zur Türkei!
Und rein gar nichts davon, die Russen (!) griffen die Türkei (!) an.

3)
Der Text "Erna" ist nun eine reine Erfindung des Literaten Bekh.
Und insofern nicht "verdächtig", sondern =>
Und dort schreibt Bekh (!) dementsprechend auch nur, nach den Gesetzen
der klassischen Militärstrategie würde die Sowjetunion
sicherlich auch ihre Südflanke stärken:
Afghanistan, Persien, Irak, die Türkei, Griechenland, Jugoslawien.
Und rein gar nichts davon, die Russen (!) griffen die Türkei (!) an.

4)
In Backmunds »Hellseher schauen in die Zukunft« heißt es,
daß gemäß Johansson Persien und die Türkei
von vermutlich (!) russischen Truppen erobert würden,
und so ihre Ölquellen und Reichtum verlören:
Welche Ölquellen und welcher Reichtum der Türkei wohl??

Nee...so wird das nun wirklich nichts...

Gruß,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."